Frual 巧豚豚

亚马逊否词:高ACoS的词别直接否定,可能误伤你的潜在流量

每隔一段时间就把高 ACoS 的关键词筛选出来加以否定,避免预算被无效消耗,应该是我们做亚马逊运营很常见的一种习惯。但其实这种操作有可能会误伤一些原本有潜力的流量。

今天巧豚豚来分享一套比较系统、温和的否词思路,希望能给大家提供一些参考。

一、  高 ACoS 的词都需要否定吗?

当我们看到某个关键词的 ACoS 跑得很高时,可以先稍微区分一下具体情况。

如果一个关键词 ACoS 很高,但它持续在出单,说明它和产品的相关性还是不错的,只是目前的单次点击成本(CPC)偏高,吃掉了利润。对于这类词,更稳妥的做法是降低出价,慢慢把利润空间挤出来。如果直接否定,相当于把这部分已经验证过的市场份额让给了竞品。

那些完全不相关,或者高花费且长期零转化的词,才是我们真正需要用否定去处理的。

二、  什么时候否?用产品自身数据划定红线

对于只点击不出单的词,大家平时可能会习惯定一个统一的标准,比如点满 15 次不出单或者花够 20 美金不出单就直接否定。

这在初期操作起来确实方便,但也会带来一个小问题:每个产品的客单价和转化周期都不一样。假设一款高客单价的产品,平时平均需要 25 次点击才能转化一单,正常获取一个新客的成本是 30 美金。我们在第 15 次点击、花费刚到 15 美金时把它否了,其实是有点可惜的。

巧豚豚分享一个更实用的思路

基于产品自身的广告组内实际平均获客成本(CPA)和平均转化所需点击数来设定否词红线。结合产品对应广告组的实际转化率,弄清楚当前产品到底能承受多高的试错成本。等数据真正跑超了这个阈值,且依然没有产生转化时,再去做否定动作,这样判断会更客观一些。

三、  实操细节:精准否词不误伤

找到了需要否定的词,在后台实操时,匹配方式和否定层级,也关系到会不会误伤流量。巧豚豚提醒大家注意下面这几个细节:

1. 选对匹配方式(精准 vs 词组)

偶尔跑出来的个别长尾无效词,用否定精准处理就好。

但在定期查看搜索词报告时,如果发现有很多长尾词都不出单,我们可以尝试拆解一下词根。

比如卖网球拍,却经常跑出各种带跑步鞋的词(网球跑步鞋、成人跑步鞋等),这时候直接把跑步鞋加入否定词组,排雷效率会高很多。

2. 找准否定层级(广告活动级 vs 广告组级)

否定词是加在 Campaign 还是 Ad Group 里,主要取决于我们搭建广告架构的习惯。

如果一个广告活动里塞了多个不同类型的产品,就优先使用 Ad Group 级精准否定,避免波及无辜产品。

在单品单广告组这样比较纯粹的架构下,在 Campaign 级别做否定则更清晰高效。

  • 注意品牌词的隔离

这是一个容易被忽略的细节。如果你的品牌词本身流量已经很大,为了拓宽流量,专门建立了非品牌词的广告计划,建议在 Campaign 级别把自己的品牌词用词组否定掉。不然系统很容易把流量重新导向转化率更高的品牌词,导致非品牌计划起不到真实的拓词效果,数据也会失去参考意义。

希望今天的分享能为大家的日常广告优化提供一些新思路。如果你也有相关的经验和心得,欢迎打在评论区和巧豚豚一起交流探讨。